Plan d'aménagement Régional Glâne, notre position
Le programme d’aménagement régional (PAR) a été mis en consultation jusqu’au 24 juin 2022. Le comité de la section Glâne-Veveyse du Parti VertLibéraux a pris connaissance du document et renvoyé à l’Association à Buts Multiples de la Glâne (ABMG), en charge de cette consultation, ses commentaires et propositions. Tout d’abords nous regrettons que la consultation du parti VertLibéraux ne se fasse qu’à ce stade ou les stratégies semble assez établies. Des journées de discussion ont été organisées en amont pour les « groupes thématiques » mais nous n’avons pas d’information sur la manière dont ont été constitué ces groupes. Il nous semble qu’inviter les citoyens à contribuer sur une ou deux journées parait peu alors que ces enjeux d’aménagement concernent toutes et tous. De plus alors que la région avait 3 ans après le plan directeur cantonal pour organiser ce PAR, les consultations viennent au dernier moment ne laissant plus beaucoup de temps pour les échanges.
La lecture de ce plan donne l’impression que malgré les constats et la reconnaissance des problèmes, la stratégie est de pas changer les choses. On regrette un manque de vision ou de souffle politique pour donner maintenir l’élan de la Glâne. C’est une approche trop conservative qui prend le risque de passer à côté des enjeux cruciaux qui vont se présenter dans les 10 ans à venir. On regrettera en particulier l’absence d’ouverture sur l’énergie. Au lieu de favoriser le status-quo nous pensons qu’il faudrait que la région prenne l’initiative et ait une approche non-partisane, expérimentale (mini-ou moyenne éoliennes, fermes photovoltaïques, collection des déchets organiques pour produire du biogaz...) et diversifiée. Le point le plus surprenant à nos yeux est l’absence de points concernant une stratégie de développement agricole. C’est pourtant une force de notre région. Il faudrait s’appuyer sur cette force pour valoriser notre territoire. On sent dans la lecture du PAR que cette composante est acquise et ne nécessite aucune action.
Le point positif que nous soutenons est une demande de revitalisation des centres-villes avec un envie de rendre ces espaces attractifs pour les jeunes et les moins jeunes. Un seul bémol néanmoins, il ne nous est pas possible de savoir à quel point les sociétés de jeunesse ont été consultées pour aider à orienter cette vision alors même que le PAR met comme point essentiel de retenir cette jeunesse dans la région.
Le plan met en avant un désir de promouvoir les mobilités douces, seulement la stratégie est le renforcement de ce qui existe. Si la voiture est le principal moyen de déplacement pour les glanois, c’est que l’offre alternative n’est pas suffisamment efficace ou séduisante. Pour changer les habitudes il faut renouveler l’offre, trouver de nouveaux axes, des alternatives et des liens entre les mobilités douces et les bus ou les trains.
Le tourisme est un pan assez développé du PAR. Cependant, au vu du constat que la Glâne ne s’impose pas comme un pôle touristique malgré le potentiel évident, la réponse ne nous parait pas adapté. Le plan veut promouvoir les synergies avec les régions alentour. Ceci nous semble risqué car donne l’impression que nous ne pourrions exister qu’en prolongement d’autres circuits venant de Gruyère par exemple. Il nous semblerait plus judicieux d’avoir une position active, et de fédérer les attraits touristiques de la Glâne autour d’un sites internet regroupant les activités, les mettant en valeur. De plus un pass-Glâne pourrait être mis en place pour combiner les différentes visites et activités. Finalement, l’activité touristique devrait être coordonnée avec les producteurs agricoles du terroir pour fournir une expérience globale de notre région.
Nous pensons que la Glâne à bien plus à offrir et que le PAR présenté qui ne mobilise pas suffisamment toute les forces et valeurs de la région. Nous espérons être inclus dans les prochaines étapes de développement de ce document pour aider à ce qu’il continue de faire bon vivre en Glâne.
plus